L’institut

Le Réseau Proprietas est une initiative d’une équipe composée de chercheurs dans les domaines de l’histoire, du droit et des arts. Il a pour but de promouvoir des discussions sur l’idée du bien commun, en historicisant et en problématisant la notion de propriété individuelle, souvent comprise comme naturelle et absolue, comme défendu par certains des interprètes les plus connus du libéralisme. Le Réseau Proprietas se propose de motiver le débat et la réflexion sur la thématique de la propriété, la production et la diffusion de recherches, aussi bien que l’échange et l’interaction entre des chercheurs dont les travaux sont traversés par la préoccupation à l’égard de la préservation et de la défense des intérêts collectifs.

Les projets de recherche développés par le Réseau Proprietas sont coordonnés par l’historienne Márcia Motta, professeur du département d’histoire de l’Université Fédérale Fluminense (UFF), chercheur du Conseil National de Développement Scientifique et Technologique (CNPq) et “Scientifique de Notre État”, de la Fondation pour l’appui à la recherche de l’État de Rio de Janeiro (Faperj).

Qu’est-ce que la propriété? Cette question, apparemment assez simple, a elle-même une histoire, et l’écrire est l’une des tâches les plus ingrates. En 1840, lors de la publication de son ouvrage intitulé Qu’est-ce que la propriété?, Proudhon, l’un des penseurs anarchistes les plus importants, critiquait l’idée de propriété privée, en affirmant qu’elle était “le suicide de la société”. En plaidant en faveur de la possession, Proudhon a suscité le débat sur une question qui a traversé toute l’histoire de l’humanité. L’affrontement de telle thématique a aiguisé l’appétit de l’intelligentsia occidentale et a suscité l’émergence de nouvelles idées et valeurs, traduites en plusieurs ouvrages. Des arguments sur la fonction et la nécessité historique de la propriété ont été plusieurs fois répondus par des inférences qui soulignaient le rapport entre la propriété et la pauvreté. Certains auteurs ont essayé de dévoiler le rapport siamois entre la propriété et la liberté, la première étant responsable de la conservation de cette dernière, comme signalé par John Locke. D’autres auteurs, en suivant les chemins inaugurés par Friedrich Engels, ont discuté le processus historique qui a rendu possible la division sociale du travail et la propriété des moyens de production dans son rapport avec la formation de la famille.

Unités par thème

Les travaux du Réseau Proprietas sont centrés sur trois domaines thématiques principaux, dont chacun se divise en deux lignes de recherche.

Développement et politiques publiques

Politiques publiques et innovation

TCette ligne se concentre sur les études qui partent d’une réflexion sur le rôle de l’État dans les processus d’innovation, en privilégiant l’analyse des politiques publiques destinées à la protection des intérêts collectifs face aux intérêts individuels ou ceux des groupes dominants.

Propriété intellectuelle et intérêt collectif

À l’interface entre l’histoire et le droit, cette ligne met en relief les heurts et les rapports entre les dimensions des droits individuels et collectifs. On travaille spécialement sur la construction dans le champ juridique du processus de légitimation et délégitimation des propriétés et des biens communs.

Culture, arts et droits: entre la protection et l’accès

Politiques culturelles d’accès à la culture

Cette ligne analyse la production de la connaissance, la démocratisation et l’accès à l’information. Issue du groupe de recherche NEDAC, elle s’appuie sur le dialogue entre le droit, la production culturelle et ce que l’on appelle l’économie créative.

Arts, droits et production culturelle

Cette ligne récupère les multiples faces du droit d’auteur et des échelles de droits sur un même produit culturel. À l’interface entre l’art, le droit et l’histoire, on déconstruit le processus de construction de l’art.

Terre, richesse et patrimoine

Richesse et transmission de patrimoine

À l’interface entre l’histoire et l’économie, cette ligne de recherche privilégie les études qui analysent la transmission de patrimoine, en mettant en relief le processus de construction de la fortune et son envers, l’officialisation des propriétés et les disputes et les querelles concernant les biens patrimoniaux.À l’interface entre l’histoire et l’économie, cette ligne de recherche privilégie les études qui analysent la transmission de patrimoine, en mettant en relief le processus de construction de la fortune et son envers, l’officialisation des propriétés et les disputes et les querelles concernant les biens patrimoniaux.

Histoire sociale des propriétés

L’une des lignes centrales du Centre d’Histoire Rurale travaille sur la législation agraire dans son rapport avec les conflits et les mouvements sociaux dans le pays. Étant la terre un bien non reproductible par la nature et aussi l’axe inaugural de la discussion historique sur le concept de propriété, on se concentre sur la dimension historique – bien que discontinue – des heurts entre des intérêts individuels et collectifs.

Organigramme

propriété et droit d’accès
COORDINATION: MÁRCIA MOTTA (UFF)

Terre, richesse
et patrimoine

  • Álvaro Mendes Ferreira (ITERJ)
  • Ancelmo Schörner (UNICENTRO)
  • Beatriz Anselmo Olinto (UNICENTRO)
  • Carlos Leandro Esteves (UFPA)
  • Carmen Alveal (UFRN)
  • Darlan de Oliveira (Universidade Regional do Cariri)
  • Edilza Fontes (UFPA)
  • Francivaldo Alves Nunes (UFF)
  • Gabriel Frazão (UFRRJ)
  • Georgina Santos (UFF)
  • Halrold Langfur (Universidade Buffalo)
  • Ironita Policarpo Machado (UPF)
  • Júnia Ferreira Furtado (UFMG)
  • Marcelo Cheche (UEMA)
  • Marcio Antonio Both da Silva (UNIOESTE)
  • Marcos Nestor Stein (UNIOESTE)
  • Marcus Dezemone (UFF)
  • Marcus Dezemone (UFF)
  • Marina Monteiro Machado (UERJ)
  • Mário Brum (UFRJ)
  • Monica Piccolo (UEMA)
  • Nívia Pombo (UERJ)
  • Paulo Pinheiro Machado (UFSC)
  • Pedro Parga Rodrigues (UFRRJ)
  • Rachel Gomes de Lima (UFF)
  • Susana Viegas (Universidade de Lisboa)
  • Teresa Cribelli (Universidade do Alabama)
  • Vanessa Ribeiro (UFRRJ)
  • Viviane de Oliveira Barbosa (UEMA)

  • Aline de Miranda Valverde Terra (PUC-RIO/UERJ)
  • Alvaro Garrido (Universidade de Coimbra)
  • António Rafael Amaro (Universidade de Coimbra)
  • Berta Maria Pimentel (Universidade dos Açores)
  • Caitlin Sampaio Mulholland (PUC-Rio)
  • Carlos Eduardo Amaral (Universidade dos Açores)
  • Carlos Nelson de Paula Konder (PUC-RIO)
  • Cezar Honorato (UFF)
  • Fernando Manuel Pimenta (Nova/Lisboa)
  • João Paulo Nunes (Universidade de Coimbra)
  • João Rodrigues (Universidade de Coimbra)
  • Leandro Malavota (IBGE)
  • Marcelo da Rocha Wanderley (UFF)
  • Maria Leticia Corrêa (UERJ)
  • Mauro Amoroso (UERJ)
  • Monica Martins (UFRRJ)
  • Thamis Ávila Viveiros de Castro (PUC-RIo)
  • Vitor Almeida (UFRRJ)

Culture, arts et droits:
entre la protection et l’accès

  • Allan Rocha de Souza (UFRRJ)
  • Beatriz Cerbino (UFF)
  • Jorge Cruz (UERJ)
  • Leandro Mendonça (UFF)
  • Marcos Wachowicz (UFPR)
  • Paulo Cunha (UBI)
  • Tito Barros Leal (UEVA)
  • Vivian Fonseca (FGV/UERJ)
Compartilhe: